Christ, R A (1981) The effect of CGA 43089 as a safener of metolachlor in sorghum (Sorghum bicolor) (Recordings of elongation rates on single sorghum leaves). Weed Research, 21 (1). pp. 1-8.
![[img]](http://eprints.icrisat.ac.in/style/images/fileicons/application_pdf.png) |
PDF
- Published Version
Restricted to ICRISAT researchers only |
Abstract
The influence of metolachlor [2-chloro-6-ethyl-N-(2-methoxyl-methylethyl)acet-o-toluidide] on sorghum (Sorghum bicolor Moench.) is first demonstrated in order to be able to show the difference observed when this herbicide is applied together with CGA 43089. The effect of various concentrations (in nutrient solution) and of various exposure times on the elongation rate of single leaves is demonstrated. The safener CGA 43089 (x-(cyanomethoximino)-benzacetonitrile] showed no effect on the elongation rates when used in normal concentrations. The combined application of safener and metolachlor (concentration ratio 1:3) prevented the growth reductions due to metolachlor. When the safener was applied before metolachlor the safening action was as good as that of the combined application. When the safener was applied 1 or 2 days after the herbicide the safening effect was diminished. Plant uptake of the safener over a period of 3 days was sufficient to prevent the action of metolachlor but the safening effect was reduced when the interval between the end of safener application and the beginning of the herbicide application was increased. The conclusion drawn regarding the mode of action is that CGA 43089 does not interfere with herbicide uptake into the plant. The safener is, however, able to reduce the active amount of herbicide when present at the right time at the site of effect. L'effect de CGA 43089 comme protecteur du métolachlore sur Sorgho (Sorghum bicolor Moench.). L'influence du métolachlore [2-chloro-6-éthyl-N-(2-méthoxy-1-méthyléthyl)acet-o-toluidide] sur le sorgho (Sorghum bicolor Moench.) a été tout d'abord décrite, afin de montrer la différence observée quand cet herbicide est appliqué avec le CGA 43089. L'effet de diverses concentrations (en solution nutritive) et de divers temps d'expositions sur la vitesse d'èlongalion d'une feuille est décrit. Le protecteur CGA 43089 [x-(cyanométhoximino)-benzacé-tonitrile] n'a montré aucun effet sur la vitesse d'élongation lorsqu'il a été utilisé a des concenirations normales. L'application combinée du protecteur et du mètolachlore (1:3) a évité la réduction de croissance due au métolachlore. Lorsque le protecteur a été appliqué avant le mètolachlore, l'effet a été aussi bon que celui de l'application combinée. Lorsque le protecteur a été appliqué l à 2 jours après l'herbicide, l'effet protecteur a été diminué. L'absorption du protecteur par la plante sur une période de 3 jours a été suffisante pour réduire l'action du métolachlore, mais l'effet protecteur a été réduit lorsque l'intervalle entre la fin de l'application du protecteur et le début de l'application de l'herbicide est augmenté. La conclusion concernant le mode d'action, est que le CGA 43089 n'interfère pas avec l'absorption de l'herbicide dans la plante. Cependant le protecteur est capable de réduire la quantité active de l'herbicide s'il esi présent au bon moment au heu d'action. Die Wirkung von CGA 43089 als 'Safener’von Metolachlor bei Sorghum (Sorghum bicolor Moench.). Mittels Transducer-Technik wurde die Wachstumsrate von Sorghum-Blättern (Sorghum bicolor Moench.) registriert. Die Wirkung von Metolachlor [2-chlor-6-aethyl-N-(2-methoxy-1-methylaethyl)acct-o-toluidid] auf die Wachstumsrate wurde dargestellt, ebenso die Wirkung, wenn Meiolachlor zusammen mit CGA 43089 - einem 'Safener’- in die Nährlösung gegeben wurde. Der 'Safener’CGA 43089 [x-(Cyanomethoximino)-benzacetonitril] allein beeinflusse die Wachstumsrate nicht, wenn er in normaler Konzentration gegeben wurde Gab man Metolachlor und CGA 43089 zusammen in die Nährlösung (Verh. 3:1), so verhinderte der 'Safener’die herbizide Wirkung. Wurde CGA 43089 ein oder zwei Tage vor der Metolachlor-Behandlung zugegeben, so wurde die herbizide Wirkung ebenfalls verhindert; wurde der 'Safener’jedoch ein oder zwei Tage nach der Herbizidbehandlung beigegeben, so war nurmehr eine geringe 'Safener'-Wirkung zu finden. Die Wurzelaufnahme des 'Safeners’über drei Tage genügte, um die Herbizidwirkung zu verhindern. Die 'Safener'-Wirkung verminderte sich jedoch, wenn der zeitliche Abstand zwischen dem Ende der 'Safener'-Zugabe und dem Anfang der Herbizidbehandlung vergrössert wurde (l–2 Tage). Es kann gefolgert werden, dass CGA 43089 nicht die Aufnahme des Herbizides verhindert, sondern dass der 'Safener’die aktive Menge von Metolachlor am Wirkungsort vermindert, wenn er zur richtigen Zeit dort vorhanden ist.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Author Affiliation: | CIBA-GEIGY Ltd. Switzerland |
| Subjects: | Plant Protection |
| Divisions: | Sorghum |
| Depositing User: | Library ICRISAT-InfoSAT |
| Date Deposited: | 25 Feb 2012 07:12 |
| Last Modified: | 25 Feb 2012 07:12 |
| Official URL: | http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3180.1981.tb00089... |
| URI: | http://eprints.icrisat.ac.in/id/eprint/3255 |
Actions (login required)
 |
View Item |
